Méthodes criminelles de Nicolas Sarkozy à mon endroit…

Je suis le premier conscient que ce que l’on peut trouver sur ce blog n’est ni très passionnant à lire, ni très facile à comprendre, ni très politiquement correct. Qu’il n’y a ici ni grande littérature, ni belle politique, ni grandes théories, ni beaux discours. Mais simplement le récit de ce que j’ai vécu, de ce que j’ai vu, de ce que j’ai appris, de ce que j’ai compris. De mes vérités.

Néanmoins devant l’indifférence généralisée qu’ont suscitées mes dernières lettres ouvertes (ou la peur de Nicolas Sarkozy ? ou simplement l’attente de chacun de voir de ses propres yeux ce que Nicolas Sarkozy va nous faire ?), je vous relate ici tous ces points supplémentaires en me disant que quelqu’un va bien finir par lui demander des explications en voyant que je ne fabule pas. 

Oui, mes chers compatriotes,
Si je suis toujours en vie,
c’est assurément grâce à la Providence…
et au fait que grâce à ce blog Nicolas Sarkozy ne peut plus me tuer
ou me faire tuer sans que vous tous
sachiez de suite qui serait derrière ma mort.

Je vais néanmoins m’oser à vous raconter ici quelques conclusions bien plus graves encore et prochainement je m’apprête à vous publier une liste précise de morts et de crimes et pourquoi je pense que Nicolas Sarkozy et George Bush en sont les commanditaires.

Au risque d’y laisser ma vie d’ici là ou dans les jours suivants.

Vous l’aurez compris, je me suis moi-même posé longuement des questions sur toutes ces coïncidences entre ma vie et ce que faisait ou faisait faire Nicolas Sarkozy. Et George Bush (Oui, laissez-moi ici être beaucoup plus direct et vous écrire que, je n’ai plus de doute à ce sujet, George Bush, a lui aussi, depuis bien des années, comme Nicolas Sarkozy en France, entendu parler de moi - quelqu’un qui lui a fait remonter tout le mal que j’avais dit de lui et que j’avais écrit à son sujet - est-ce si important pour lui de faire taire ou de faire museler le jeune impertinent que je suis ? suis-je donc un des seuls dans le monde dit occidental à préférer crever en dénonçant ses crimes que de le laisser commettre ses crimes et rester silencieux ? à préférer commettre un crime de lèse-« Mr. President vénéré » que de le laisser commettre ses crimes contre l’humanité ?).

Je sais bien qu’il peut à tous nous arriver de rencontrer par hasard quelqu’un que nous connaissons à un endroit où nous ne l’attendons pas, d’avoir l’impression que tel ou tel événement a une ressemblance avec tel autre, de nous dire que telle histoire ressemble à telle autre, voire à sa propre histoire, mais enfin, après toute la liste d’événements pour le moins « bizarres » et même parfois graves qui me sont arrivés et que je vous ai décrit sur ce site, ne trouvez-vous pas également que ça commence à faire beaucoup et qu’il ne serait pas anormal que quelqu’un ose enfin demander des explications à Nicolas Sarkozy sur pourquoi il me traite ainsi depuis tant de temps maintenant ?

J’ai passé ces derniers mois du temps à essayer de voir moi-même si je n’étais pas complètement « paranoïaque » en ce qui concerne toutes ces coïncidences, en voyant que visiblement personne ne trouvait ces quelques coïncidences choquantes et que chacun avait sans doute déjà eu à faire face à de tels hasards.
Ces coïncidences ne me choquaient pas non plus au tout début, mais après avoir vu tant et tant de choses troublantes, et après avoir compris comment procédait Nicolas Sarkozy, comment il utilisait ses services de police, et comment il dirigeait l’UMP, je ne doute plus aujourd’hui que rien de ce qui m’est arrivé à l’UMP n’était dû au hasard, mais bel et bien directement organisé par Nicolas Sarkozy.

Oui, au début je me suis demandé si Nicolas Sarkozy avait fait exploiter personnellement mes correspondances et appels (en y intégrant de petites expressions dans ses discours) avec ma famille, avec des camarades, voire avec d’autres correspondants encore, pour me faire comprendre subtilement qu’il était le maître des services de police et que si je ne souhaitais pas voir mes e-mails, mes blagues, mes poèmes, mes engueulades par écrit, ou simplement mes courriers ou je ne sais quoi d’autre me concernant circuler parmi des jeunes de l’UMP, voire ailleurs encore, « simplement » car il valait vraiment mieux que je me taise concernant cette affaire de corruption ???
Non, comme je vous l’ai déjà écrit et comme je vais vous le détailler bientôt, c’est bel et bien pour des raisons de crimes, de crimes et encore de crimes.

Mais laissez-moi tout d’abord vous présenter ici d’autres exemples encore d’actes que l’on pourrait « simplement » qualifier de graves, avant d’en venir à ses crimes à proprement parler, fait seul ou en concertation avec George Bush :

Est-ce car j’avais fait un jour la visite d’une suite, où résidaient parfois d’illustres personnalités du monde entier, ou alors car j’avais quelques photos de palaces sur mon ordinateur, que Nicolas Sarkozy nous a fait résider à plusieurs kilomètres de La Baule, lors des universités d’été de septembre 2005, dans un beau complexe (2 ou 3 étoiles je crois) avec de très très grandes chambres (chambres pour 8 ou 10 personnes avec de nombreux lits superposés  pour chacun de nous quatre, animateurs des deux caravanes !), bien loin de tous les autres jeunes, et à l’écart du site des universités d’été ?
Est-ce pour cette raison que Nicolas Sarkozy a programmé des arrêts pour les caravanes des plages dans plusieurs villes connues pour leurs palaces luxueux ?
Est-ce car j’avais de nombreux e-mails parlant de piscines que Nicolas Sarkozy nous a choisi cette résidence avec piscine ? Ou est-ce plutôt car j’avais écrit un jour une poésie à Laure Manaudou ? Ou bien y a-t-il une autre raison ?
Etait-ce une manière (bien choquante, vous conviendrez !) pour Nicolas Sarkozy de me montrer que l’UMP avait à ce moment-là suffisamment d’argent dans les caisses et que cela n’était absolument pas un problème d’argent si :
·          il avait choisi une caravane très dangereuse et cassée pour le tour de France du Nord
·          il m’avait fait verser simplement le SMIC comme salarié, puis une indemnité de stage de misère puis aucune indemnité de stage du tout
mais qu’il s’agissait bien d’un traitement tout à fait unique que j’étais le seul à subir.

Pour être plus précis, je crois que Nicolas Sarkozy de manière générale n’aime pas tellement les jeunes qui sont bien, ou même simplement correctement rémunérées, et ce pour la raison suivante : il prend du plaisir à jouer financièrement parlant avec les jeunes français qui n’ont que de faibles ressources, et même à les mettre en difficultés financières, car ils ont ainsi bien d’autres choses à faire, « travailler plus » par exemple, que de consacrer le peu de temps libre qu’ils ont à s’intéresser à la politique en général et à démasquer ses mensonges en particulier.
[J’en profite ici pour vous signaler qu’au cours des 24 derniers mois, j’ai dû dépenser en tout et pour tout moins de 300 euros, n’ayant absolument aucune rentrée d’argent].
Mais en ce qui me concerne, il a poussé cela à son paroxysme. Peut-être pour cette raison aussi, en partie, mais encore et toujours je crois, essentiellement et avant tout afin de me faire comprendre que je n’ai vraiment pas intérêt à parler des frégates de Taiwan… Et de ses crimes.

Ou alors ces 2-3 nuits dans ce charmant complexe, totalement surdimensionné, était-ce une façon pour Nicolas Sarkozy de me faire comprendre qu’il décidait de tout à l’UMP, et en particulier de qui avait droit à quel standing de chambre, à quel traitement, à quelle rémunération, à quelles promotions, à quels soutiens, à quels honneurs, à quelles invitations, et de me laisser miroiter que si je me taisais sur ses crimes, et s’il lui en prenait l’envie, il pourrait un jour ou l’autre cesser de me traiter comme il me traite ?
Mais enfin, est-ce cela la politique ?!! Est-ce cela la France ???

A-t-il le soir de son élection essayé la même stratégie pour me faire taire? Souvenez-vous du fameux « je ne vous trahirais pas… » : voulait-il spécifiquement s’adresser à moi et me laisser penser que si je me taisais sur ses crimes (= si je fermais purement et simplement mon blog et si je retirais ma plainte), et s’il lui en prenait l’envie, il pourrait un jour ou l’autre me donner de hautes responsabilités ?!!
Vous aurez tous compris que si j’ai continué à écrire ce que j’ai jugé avoir à écrire, que j’ai laissé tout ce que j’avais écrit jusqu’alors, et que j’ai maintenu ma plainte contre lui, ce n’est pas tant que je ne le croyais pas capable de me confier à un moment de hautes responsabilités (certes pas par expertise ni par confiance, mais bien pour pouvoir par la suite lui-même, fidèle à son habitude, saboter le travail, humilier et finalement crucifier celui à qui il a confié des responsabilités… et pouvoir ainsi d’autant mieux apparaître comme le représentant de Dieu sur terre), mais bien car il est totalement hors de question pour moi d’accepter quelque responsabilité que ce soit venant de sa part et à son service, aussi bien pour des questions de politique que pour des questions de personne.

Enfin, pour vous confirmer cette information que l’UMP avait à ce moment-là suffisamment d’argent dans les caisses, je vous donnerai juste encore cet exemple que de nombreux jeunes m’ont raconté alors, à savoir que tous les mois l’UMP invitait les 100 responsables départementaux jeunes à Paris et les logeait tous systématiquement dans des hôtels 5 étoiles Sofitel…
Là encore, je n’y connais à peu près rien, mais je crois savoir qu’il y a quelques années a été entièrement revu le financement des partis politiques et que depuis cette date les partis politiques reçoivent des sommes importantes d’argent public, proportionnelles au nombre de parlementaires élus et de voix obtenues, soit des sommes très importantes aussi bien pour l’UMP que le Parti Socialiste au cours du quinquennat écoulé.

Y a-t-il encore quelqu’un qui peut croire que j’ai été traité ainsi par Nicolas Sarkozy en raison de caisses vides ou pour faire des économies ??


Hervé SCHONER

Renseignements

Ayant vu les méthodes d’action de Nicolas Sarkozy et sa parfaite maîtrise de tous les services de police et de renseignement (à la vérité je crois qu’à lui tout seul il est plus inquisiteur que les meilleurs fonctionnaires que le KGB, le FBI et la Gestapo ont jamais eu ne l’ont jamais été), je peux vous dire une fois encore que l’homme le mieux informé du pays depuis des années m’a recruté (sans entretien, sans discussion, sans recommandation, au fond sans raison autre que de me tuer), a fait de moi un non-homme et m’a poussé à la mort en sachant déjà absolument tout sur ma vie.

Vu que je suis la seule personne qu’il traite depuis des années maintenant avec autant de suivi, avec autant d’acharnement, avec autant de hargne, avec autant de moyens, avec autant de terreur, pensez-vous qu’il y a une seule information sur laquelle il vaut la peine de s’arrêter, que ses services n’auraient pas immédiatement fait remonter jusqu’à lui ?

Que cela concerne la période pendant laquelle il était lui-même ministre de l’Intérieur, ou une autre, n’ayant pas idée qu’il puisse exister des périodes de ma vie que les Renseignements généraux auraient « effacé » de leur mémoire.

Pour être plus explicite, Nicolas Sarkozy savait par exemple avant même qu’il m’ait recruté que je n’ai jamais eu aucun document Clearstream entre mes mains, ni aucun rapport avec aucune personnalité ou personne ayant travaillé pour Clearstream.

Mais aussi, qu’il savait tout de mes opinions politiques, celles que je défends ici.

Ou encore qu’il savait tout de chaque minute de ma vie :
* Ma famille, mes voisins, mes camarades, mes professeurs, mes connaissances, mes amis, les personnes avec qui je m’entends moins, voire pas du tout, les personnes que je n’apprécie pas, voire pas du tout, mon histoire d’amour avec cette fille taiwanaise
* L’étendue et l’évolution de mes relations avec chacun
* Les mots échangés avec chacun, par oral, par écrit, par téléphone, par Internet
* Où j’ai été, quand, avec qui, comment, pourquoi
* Etc.

Mais également que mon casier judiciaire est totalement vierge.


De même, je ne peux pas imaginer une seule seconde que le FBI ou la CIA ne sache pas quelque chose que les Renseignements généraux sauraient. Sinon, ce n’est vraiment plus la peine que ces organismes existent et cherchent à faire croire aux Européens et aux pays où se trouvent des bases américaines que ce sont ces organismes qui vont assurer leur sécurité… Cela voudrait dire de surcroît que les services français sont de bien meilleure qualité que ceux des Etats-Unis. Dans ce cas, je crois que l’OTAN n’a plus de raison d’être et il est grand temps de signer l’arrêté de mort de cet organisme.

Mais peut-être que George Bush, en essayant de faire croire aux Européens et aux habitants des pays où se trouvent des bases américaines que les Etats-Unis sont leurs protecteurs et assurent leur sécurité n’est qu’une manière pour lui de mieux détourner l’attention et de masquer les dizaines de milliers de crimes que commettent les Etats-Unis et la CIA partout sur la terre, et par exemple dans les pays où se trouvent des bases de l'OTAN ? De mieux cacher que c’est lui personnellement qui est à l’origine, et parfois le commanditaire, de la mort de dizaines de milliers de personnes sur terre (faut-il que je rajoute un ou deux zéro ?) ? Dans ce cas encore, je crois que l’OTAN n’a plus de raison d’être et il est vraiment grand temps de signer l’arrêté de mort de cet organisme.

A suivre…

Hervé SCHONER

Stop à l’américanisation forcée et non-réciproque de la télévision européenne !

Mes chers compatriotes,

Avant de revenir dans mes prochaines notes, que je publierai sous très peu, sur le traitement qui m’est réservé à titre personnel, je tenais ici à vous livrer mes quelques réflexions au sujet de la programmation télévisuelle dans ce pays.

Vous êtes vous déjà une fois demandé pourquoi tant de séries télés et de films qui passent chaque semaine sur nos écrans et ceux de nos pays voisins, avec parfois du bon (voire même du très bon), mais aussi tellement de mauvais et de très mauvais, sont des Etats-Unis ?

Vous êtes vous déjà une fois interrogé pourquoi par contre aucune série française, allemande, italienne ou autre ne passe sur les chaînes de télé états-uniennes ?

Serait-ce en raison d’une barrière linguistique ? (autrement dit car un grand nombre d’Européens et de Français a un jour étudié l’anglais, alors que peu d’Américains parlent ou comprennent une langue autre que l’anglais)
Il faudrait dans ce cas que l’on m’explique pourquoi il n’y a pas une seule de ces séries qui passe en Europe qui soit diffusée en version originale ?

Serait-ce en raison d’une barrière culturelle ?
Cela voudrait dire que nous Européens avons ce que j’appellerai un « quotient interculturel moyen » plus grand que les habitants des Etats-Unis, cette faculté de nous imaginer, de nous transposer, de virtuellement nous transporter dans cette autre culture, cette autre société, pour la durée d’un film ou d’une série, et que eux ne sauraient faire de même pour un film français.
Cela voudrait dire que nous avons une « intelligence interculturelle » («intelligence sociétale ») et une capacité d’adaptation, de pénétration et d’empathie culturelle plus grande que les habitants d’outre-Atlantique… (je considère ici, vous l’aurez compris, que les deux côtés de l’Atlantique ne sauraient faire partie d’une même culture, ni d’une même société, tout au plus, et cela reste très discutable je crois, d’une même civilisation)

En ce qui me concerne, je ne considère pas que nous autres Européens aurions un tel « quotient interculturel moyen» supérieur à celui des habitants des Etats-Unis. Mais j’ai également la clairvoyance de considérer que leur « puissance télévisuelle », leur « propagande télévisuelle » n’est pas la résultante d’une plus grande « intelligence interculturelle » de leur part non plus. Autrement dit, je considère qu’en la matière Européens et Américains sont en moyenne sur un pied d’égalité.

Mais soit dit en passant, je ne crois pas que regarder ces séries (ni les françaises, ni les américaines), ne demande en général trop de concentration, ni ne nécessite des qualités intellectuelles hors du commun. Donc cela ne saurait en rien expliquer la situation actuelle. C’est pourquoi je considère comme absolument injustifiable le fait que les séries et les films français, allemands, italiens ou autres déjà existantes ne soient pas diffusées chez eux.

Autre que la justification inavouable :

Les séries et films déversés par milliers chaque semaine sur les grands et les petits écrans d’Europe ne sont qu’une obligation que les Etats-Unis imposent aux gouvernements européens (fort subtilement) avec une triple finalité :

* Permettre aux Etats-Unis de récupérer la manne financière liée à ces films et séries.
* Permettre aux Etats-Unis de donner à tous ces acteurs et réalisateurs, même de séries poubelles, une certaine notoriété, à la fois chez eux et chez nous, et ainsi d’autant plus chercher à faire passer au second plan, voire même à dénigrer et faire passer pour quantité négligeable et personnes anonymes nos acteurs et nos réalisateurs, même les plus talentueux d’entre eux, à la fois chez nous, mais également chez nos voisins et bien entendu a fortiori chez eux.
* Permettre aux Etats-Unis de faire passer leur société comme l’aboutissement de toute société, l’idéal vers lequel nous Européens devons aboutir et ainsi espérer faire en sorte que nous nous considérions dans nos têtes à moitié comme  Américains, mais surtout… afin que nous ne puissions pas même imaginer quels criminels sont à la tête de ce pays et deviner l’étendue de leurs crimes et derrière quels crimes sur cette terre se trouve leur signature.


Oui mes chers compatriotes,
Comme je l’ai déjà indiqué tous les moyens sont utilisés par Nicolas Sarkozy et George Bush pour que les habitants de France et d’ailleurs ne consacrent pas le peu de temps libre qu’ils ont à s’intéresser à la politique en général et à démasquer leurs mensonges en particulier (mais plutôt à passer du temps devant ces feuilletons par exemple). Et pire encore, les deux présidents, à travers ces feuilletons font en sorte que nous nous imaginions qu’ils sont des bienfaiteurs de l’humanité, comme l’indiquent les plus ou moins courts reportages des journaux télés qui leur sont consacrés entre ces feuilletons, là où ils ne sont que des criminels de la pire espèce.

Ne serait-il pas grand temps de mettre fin à cet assoupissement cérébral forcé et orienté que nous imposent les occupants successifs de la Maison-Blanche en matière télévisuelle et cinématographique ?
Ne serait-il pas grand temps d’exiger une réciprocité et ainsi d’exiger pour chaque épisode de série ou chaque film américain diffusé sur une grande chaîne européenne de diffuser un épisode de série ou un film européen sur une grande chaîne américaine ?
Et, à défaut, faire payer de fortes amendes aux chaînes qui diffuseraient plus d’une certaine durée de séries ou de films réalisés aux Etats-Unis par semaine ?


Hervé SCHONER


PS : Il va de soi que je pourrai élucubrer de la même sorte en ce qui concerne la musique.
Ou alors est-ce à ce point-là inimaginable que les radios des Etats-Unis programment un certain nombre de chansons françaises, italiennes ou espagnoles et que des hits d’Europe continentale percent outre-Atlantique ? Est-il nécessaire pour les habitants des Etats-Unis de comprendre les paroles des chansons françaises, italiennes ou espagnoles pour les apprécier ou pour les fredonner ?

Dernier appel d’Emmanuelle Mignon

Je vous racontais dans ma dernière note que je n’avais plus eu le moindre contact avec les personnes de l’UMP depuis près de deux ans maintenant.
Pour être plus précis, mon dernier contact remonte au 1^er mai 2006, lorsque Emmanuelle Mignon m’a laissé un message sur mon répondeur téléphonique.
Cet appel fait suite à mon e-mail du 28 avril dans lequel j’expliquais avoir porté plainte au pénal pour mise en danger de la vie d’autrui contre Nicolas Sarkozy et où j’expliquais ceci sur mon blog.

Je vous mets donc ici le message qu’elle m’a laissé à ce moment sur mon répondeur afin que vous puissiez de vous-même l’écouter :

http://herveschoner.hautetfort.com/files/Appel_EMi.mp3

Comme vous pouvez le constater, elle s’attarde sur une de mes notes anecdotiques, à savoir les montants des repas au restaurant, qu’elle n’a bien entendu pas payé elle-même. Sans doute pour mieux pouvoir dire qu’elle n’a pas eu le temps de voir que j’avais porté plainte au pénal contre Nicolas Sarkozy pour mise en danger de la vie d’autrui (bien que cela était le titre de mon e-mail du 28 avril) et pour mieux pouvoir faire croire qu’elle n’avait pas lu ce que j’avais écrit au sujet du corrompu monsieur Sarkozy et qui figurait alors sur ce blog.

Laissez-moi ici m’attarder un instant sur deux phrases de son intervention :

* « si vous continuez à écrire des choses qui sont totalement fausses, je serai obligé de saisir la justice »
-> je n’ai depuis deux ans été contacté par la justice ni sur plainte d’Emmanuelle Mignon, ni sur plainte de Nicolas Sarkozy. Et ce pour 3 raisons : 
            * tout ce qui est écrit est vrai
            * M. Sarkozy est en tort sur toute la ligne (incompétence + malhonnêteté + criminalité)
            * Mme Mignon est en tort sur toute la ligne (incompétence + malhonnêteté + complicité de criminalité)

* «  je crois qu’on ne croit pas trop ce que vous racontez sur Internet »
-> ou bien elle et ses collègues du cabinet de Nicolas Sarkozy (« on ») doutent eux-mêmes de Nicolas Sarkozy et ne savent pas même pour qui ils travaillent
-> ou bien le « on » est utilisé pour parler du « Français moyen », à qui la presse muselée et manipulée par les équipes de Nicolas Sarkozy, avait réussi à faire croire que lui était la victime dans cette affaire de corruption sans précédent, sans doute précisément pour décrédibiliser tous mes écrits et pour que madame Mignon puisse m’intimider un peu plus, me faire comprendre que cela allait être pour moi d’une difficulté infinie de faire comprendre aux Français que Nicolas Sarkozy était un criminel et un corrompu, alors même que la France entière le considérait alors comme une victime innocente.

Je veux bien croire que les membres du cabinet de Nicolas Sarkozy ne savent pas tout du passé trouble de ce monsieur, et en particulier des scandales financiers dans lesquels il est impliqué, néanmoins, je ne peux pas croire un seul instant qu’au cabinet de Nicolas Sarkozy on ignorait ce que le ministre me faisait.
Et à plus forte raison que le « cerveau de la Sarkozye », Emmanuelle Mignon, ne savait pas parfaitement tout ce que Nicolas Sarkozy me faisait depuis des mois, et maintenant des années.

Pour être tout à fait honnête, je crois même que c’est elle qui est directement la conceptrice et l’organisatrice du traitement qui m’est réservé depuis des années, d’une inhumanité sans précédent dans la France de la V^e République, et que je vous détaillerai plus dans mes deux prochaines notes, que je vais vous publier dans les prochaines heures.
Et que c’est elle qui suit à la minute tout ce qui m’est fait et qui tient Nicolas Sarkozy informé dès qu’elle le juge nécessaire, dès qu’il a un peu de temps dans la journée, dès qu’elle a élaboré d’autres manières de m’intimider, de me terroriser, de me dissuader de parler, de me ruiner la vie et qu’elle se dit qu’il serait bon de lui demander son aval. (D’où la surprise de Nicolas Sarkozy lorsqu’un soir de décembre 2004 sur le campus d’HEC à Jouy-en-Josas, autour d’étudiants et d’anciens élèves, je lui ai parlé d’elle… alors que c’était elle qui s’était sans doute déjà « occupé » de moi !)
[Est-ce car je l’avais rencontré à HEC et car cette association d’anciens élèves était présidée par madame Mercedes Erra qu’en mai 2005 Nicolas Sarkozy a choisi comme slogan de campagne pour l’UMP « L’Europe mérite un oui » avec en fond une photo de la demoiselle issue d’une publicité Mercedes – slogan que j’avais précisément raillé fin avril 2006 sur ce blog ?]

Donc, je crois bien entendu que c’est encore davantage la deuxième version qu’il faut retenir ici.

Enfin, je me permets de vous redire ici une certitude sur laquelle je n’ai absolument aucun doute : Nicolas Sarkozy a évidemment lui-même lu tout ce que j’ai écrit sur ce blog. Et de vous rappeler qu’il a toujours utilisé ses services pour suivre tout ce qui s’écrivait à son sujet, et en particulier sur Internet.
Souvenez-vous en effet du blog de Matthieu Kassovitz auquel Nicolas Sarkozy a personnellement répondu en un temps record à peine celui-ci avait-il attaqué le ministre de l’Intérieur en novembre 2005.


Hervé SCHONER

Ils viennent jusque dans vos bras…

Dans le premier couplet de notre hymne national figurent ces paroles :

« Entendez-vous dans les campagnes
Mugir ces féroces soldats ?
Ils viennent jusque dans vos bras
Egorger vos fils, vos compagnes !
… »


En Allemagne, il y a plusieurs bases de l’OTAN et des dizaines de milliers de soldats non-européens stationnés.
En Allemagne, il y a chaque jour près de 3000 morts, avec un nombre non négligeable d’entre elles qui sont « prématurées ».


Je ne suis pas un historien reconnu, mais ai suffisamment de bon sens pour comprendre qu’un soldat, à plus forte raison un soldat armé, et a fortiori un soldat armé étranger, depuis la nuit des temps, est stationné dans un pays tiers pour intimider, pour terroriser. Voire pour tuer, pour assassiner ceux qui oseraient s’opposer à la présence de ces « féroces soldats ».
Et cela qu’il s’agisse de la France, du temps où Rouget de Lisle a écrit la Marseillaise, ou de l’Allemagne de 2008.

Je n’ai pas non plus fait d’étude statistique poussée dans les journaux allemands des rubriques nécrologiques que j’aurai comparé aux morts dont on a parlé plus en détail ailleurs dans les média (qui sont par ailleurs souvent rempli d’histoires anecdotiques au possible et d’articles dont le thème a priori n’intéresse absolument personne), mais ai suffisamment d’esprit d’analyse pour constater que l’on n’entend jamais parler d’aucune de ces 3000 personnes dites anonymes qui meurent chaque jour.
Ou exceptionnellement d’un tel ou d’un tel. Dont la presse parle à tel moment précis car cela arrange bien la chancelière ou le Président des Etats-Unis, car cela pourrait leur être bénéfique politiquement d’avoir tel scandale macabre ou tel fait divers scabreux à la une des journaux, ou encore utile pour justifier telle décision.

Officiellement la presse ne parle pas de ces morts pour respecter l’intimité de la famille du défunt.
Officieusement ne serait-ce pas plutôt car ces soldats non-européens (et a fortiori les milliers (?) d’espions et « d’agents secrets » de cette même nationalité oeuvrant en Allemagne*), sont aujourd’hui encore présents en Allemagne pour indirectement, en terrorisant un certain nombre de dirigeants, silencieusement manipuler, asservir, exploiter, spolier, soumettre, martyriser bien des Allemands (et pas uniquement ceux travaillant dans des entreprises américaines) et ainsi subtilement piller l’Allemagne ? Et peut-être même laisser crever, pousser à la mort, voire tuer ou assassiner des Allemands mécontents de leur sort ou de cette situation ?
Et museler et menacer de mort les proches des disparus qui auraient des choses à dire allant dans cette direction.


En France, il y a chaque jour près de 2000 morts, avec un nombre non négligeable d’entre elles qui sont « prématurées ».

Pourtant, on n’entend jamais parler d’aucune de ces personnes dites anonymes qui meurent au quotidien…
Ou exceptionnellement d’un tel ou d’un tel…


En France, il y a aujourd’hui à la tête de notre pays un partisan du retour de la France dans l’OTAN et de dizaines de milliers de soldats non-européens stationnés partout en Europe…

Et beaucoup de ses amis, et de personnes soumises à ses ordres, à tous les niveaux de l’administration et de l’armée française…

Je laisse chacun libre de tirer les conclusions qu'il voudra de ce bref rappel.


Hervé SCHONER


* il me semble que l’agence en question compte près de 50 000 agents dans le monde… Je doute qu’ils soient tous tout entier à leur tâche à s’occuper du Waziristan ou encore du Nicaragua…
Je ne crois pas non plus que cette agence ait changé de marque de fabrique et de méthode au cours des dernières décennies et ait subitement cessé d’éliminer et d’assassiner. Je me dis bien plutôt qu’elle a trouvé des méthodes d’élimination encore bien plus sophistiquées et indétectables qu’auparavant.

Décharges cérébrales

Je me devais de vous signaler sur ce blog que j’ai eu à plusieurs reprises à subir des décharges dans mon cerveau, très douloureuses, ce que j’ai trouvé tout à fait inquiétant.

Dois-je imaginer que d’aucuns ont à leur disposition des satellites si puissants et si précis (est-ce qu’il s’agit de lasers ??) qu’ils sont capables, à partir de l’espace, d’envoyer des décharges dans le cerveau d’un homme qui se trouve sur la terre ?

Dois-je craindre un peu plus pour ma vie, après les précédentes tentatives d’homicide auxquelles j’ai eu à faire face et que je n’ai pas encore toutes citées ici ? Ces décharges peuvent-elles être mortelles ?

Dois-je me dire que par des décharges cérébrales d’aucuns ont à leur disposition des moyens technologiques si puissants pour faire souffrir physiquement, voire torturer, et peut-être même éliminer « silencieusement », une personne « gênante » qu’ils auraient localisé ? Et ce, je devine, quel que soit le pays où se trouve la personne, les satellites ne tenant pas spécialement compte des frontières il me semble…

Est-ce là un moyen mis au point par les Etats-Unis pour éliminer des personnes qui auraient été répertoriées par les services de la CIA comme opposants à George Bush ou à la politique américaine dans le monde ? Ou opposants aux dirigeants « pro-américains » d’autres pays ?

Nicolas Sarkozy va-t-il pousser sa criminalité jusqu’à vous laisser entendre que je n’ai qu’à vous fournir des preuves des décharges dans mon cerveau que j’ai eu à subir ???

Hervé SCHONER


NB : Est-ce pour cette raison que nous avons été ces dernières semaines à de nombreuses reprises inondés dans les médias de ces cas de rayonnements à intensité trop élevée pour que personne ne puisse me croire le jour où je raconterai à la terre entière ce que ces deux monstrueux êtres ont ordonné que l’on me fasse ? Ou alors pour me décrédibiliser ? Ou alors pour donner à tout le monde une impression de déjà vu, déjà lu, déjà entendu ? Ou alors pour laisser croire que cela ne doit pas être si grave que cela vu que je suis encore en vie ?

NB : De la même manière, je me dis que si les satellites sont capables d’envoyer des décharges dans le cerveau d’un homme, ils doivent bien être capables également de déclencher un incendie à distance, à un endroit très précisément localisé. Je vous indiquerai dans ma prochaine note pourquoi je me dis cela.

Coïncidences troublantes entre ma vie, ma vie à l’UMP et Nicolas Sarkozy…

Dans mon article du 27 mai 2007, je vous indiquais que je n’avais pas forcément l’intention de raconter à la terre entière ce que j’avais pu raconter avec ma famille ou mes connaissances dans mes conversations et correspondances et que Nicolas Sarkozy a utilisé, mais que par contre, il allait de soi que je n’avais rien à cacher à la justice.

Mais comprenant bien que lorsqu’il s’agit d’une affaire où l’on est directement victime du Président de la République il est nécessaire d’apporter bien des éléments pour que l’on commence à vous prendre au sérieux, et que beaucoup considèrent toujours que j’ai apporté bien peu d’éléments contre Nicolas Sarkozy, j’ai donc décidé de vous détailler directement sur ce blog toute une série d’autres exemples, à tous, afin que vous puissiez juger de vous-même qu’en dépit :

1°) de mon insignifiance et de mon anonymat
2°) de son importance, de sa puissance et de sa notoriété
3°) de la gravité des faits que je relate

ce que je vous raconte ici n’est pas sans fondement.

Comme déjà expliqué dans les nombreux exemples cités précédemment, il a particulièrement utilisé autour de moi à l’UMP noms et prénoms de personnes de la vie privée de ma famille.

Comme déjà indiqué également par de multiples exemples dans de précédentes notes, je crois qu’il a également fait à l’identique avec nombre de mes camarades, n’hésitant pas même à aller jusqu’à utiliser des étudiants des écoles où j’ai été scolarisé avec qui je n’ai jamais eu le moindre contact, mais dont le nom pouvait simplement figurer au milieu d’un ensemble de destinataires d’e-mails collectifs de l’administration de ces écoles ou encore sur des listings et que j’avais sur mon ordinateur. (Pour ceux qui ne connaîtraient pas l’ESSEC ou Sciences Po par exemple, je me dois de préciser ici que ces campus sont fréquentés par plusieurs milliers d’étudiants et il est bien des élèves, même parmi ceux qui ont reçu leur diplôme en même temps que moi, dont j’ignore tout, jusqu’au nom, et même en voyant leur visage je serai totalement incapable de dire s’ils ont été ou non à ces écoles !)


Voici donc quelques autres exemples des méthodes de Nicolas Sarkozy à mon endroit, pour vous donner une idée un peu plus précise encore.
Est-ce sur une demande de Nicolas Sarkozy, qui aurait cherché par ce moyen à me faire comprendre une première fois, subtilement, sa proximité avec certains cercles néo-conservateurs des Etats-Unis et ainsi son incompatibilité totale avec mes convictions gaullistes et pro-européennes (et les coups de gueule que j’avais pu avoir un jour ou l’autre avec quelques camarades devant les projets de redécoupage du Moyen-Orient et d’ailleurs de ce regroupement de criminels de guerre à col blanc), qu’un jeune s’appelant comme un ancien ministre des Etats-Unis m’a envoyé en avant première l’offre notifiant que la direction des Etudes d’Emmanuelle Mignon recherchait stagiaire, CDD et CDI, avant même que celle-ci ne soit publiée sur la page d’ouverture du site Internet de l’UMP fin juin 2005 ?

Est-ce encore sur demande de Nicolas Sarkozy que je me suis fait convoquer quelques jours plus tard par le directeur adjoint des Etudes pour passer un entretien où… celui-ci m’annonce à la fin de l’entretien que finalement, après réflexion, il n’était plus possible d’accueillir de personne pendant l’été !

Est-ce toujours sur demande de Nicolas Sarkozy que le dimanche 4 septembre au soir, dans le train du retour des Universités d’été de La Baule, celui-ci me rappelle pour m’informer que tout compte fait, je pourrai faire un stage pendant deux mois commençant immédiatement…

Est-ce toujours sur demande de Nicolas Sarkozy que ce jeune m’a proposé, bien des mois après son arrivée à la tête de l’UMP, de prendre la tête de la section UMP Grandes Ecoles et Universités, la section des jeunes « têtes chercheuses » de l’UMP ?

Est-ce car après m’avoir fait rédiger quelques notes sur l’Europe en septembre 2005 et qu’à ce moment là on avait dû lui signaler que dès que je m’apercevrais de ses mensonges et de ses silences, je ne pourrai que m’opposer vigoureusement à lui et à ce qu’il faisait qu’on ne m’a plus jamais parlé de prendre la tête de cette section ?

Est-ce car cette section de jeunes et brillants diplômés aurait pu devenir bien trop importante et visible pour qu’il puisse se permettre de nommer à sa tête quelqu’un qui ne le laisserait pas faire ce qu’il voudrait du débat d’idées à l’UMP et qui ne le laisserait pas mentir comme il voudrait aux adhérents, aux militants, aux Français qu’il a purement et simplement laissé cette section devenir de très peu d’importance et a nommé en catimini un autre jeune à sa tête ?

A vrai dire, je ne sais pas ce que cette section est devenue aujourd’hui. Je dois avouer que je n’ai plus eu absolument aucun contact avec les jeunes de l’UMP depuis près de deux ans maintenant. Si ce n’est ma réception mi-2007 de deux ou trois e-mails d’une phrase où l’on me traite de malade ou de fou… Ni avec aucun adulte de l’UMP non plus d’ailleurs, en dehors de mon échange par écrit, que vous pouvez trouver sur ce blog, au moment de mon exclusion.

Ni avec aucun jeune diplômé non plus. Pas même avec mes camarades de l’ESSEC ou de Sciences Po, que je n’ai pas recontacté depuis près d’un an et demi maintenant. Et ceci volontairement, ne voulant pas avoir à étaler toutes nos conversations téléphoniques ou nos écrits à la terre entière car Nicolas Sarkozy aurait fait des choses en lien avec celles-ci.


Laissez-moi ici vous citer quelques autres exemples. Et il en reste encore de nombreux (je vous en publierai davantage d’ici une dizaine de jours, à mon retour en Alsace). En particulier d’autres exemples où Nicolas Sarkozy a utilisé les mentions d’autres personnalités politiques, en particulier de droite.

Ainsi, est-ce car j’avais raconté à une amie alsacienne se prénommant Hélène que j’avais pu obtenir une place pour assister à une conférence-débat avec Jean-Pierre Raffarin que Nicolas Sarkozy m’a fait accompagner dans la caravane des plages par une responsable se prénommant Morgane-Hélène ?
Ou alors est-ce car j’avais eu une autre camarade qui s’appelait Hélène ? Ou encore car un camarade travaillait alors à la banque d’affaires Morgan Stanley ?

Est-ce car mes parents habitent à côté d’une rue s’appelant « rue des violettes » que Nicolas Sarkozy nous a fait distribuer des tracts dans le 15^ème sur le marché à la « rue Violet » ? Ou est-ce car la couleur préférée de ma petite amie était le violet ?
Est-ce car je m’étais rendu à Honfleur avec elle ou car je lui avais offert une rose à son arrivée de Taiwan que de jeunes sarkozystes m’ont convié à un dîner de militants où ils ont offert à la fin du repas une fleur à toutes les jeunes filles présentes ?
Est-ce en raison de ces fleurs qu’Emmanuelle Mignon m’a fait rédiger une note sur la biodiversité lors de mon stage à l’UMP ?
Est-ce également en raison de ces fleurs que Nicolas Sarkozy nous a fait habiller des tee-shirts UMP roses lors de la caravane ?
Ou alors est-ce en raison de quelqu’un avec un nom ou un prénom contenant « rose… » ?
Ou encore car j’avais visité un jour une roseraie ?
Ou enfin car j’avais dans ma vidéothèque un film avec le mot rose dans le titre ? 

Est-ce pour une de ces raisons que quelques temps plus tard il a invité Bruno Marie-Rose à une convention UMP ?
Ou est-ce à cause de mes amis se prénommant Bruno ? Et en particulier de ce camarade Bruno dont le père était (est ?) il me semble spécialisé en intelligence économique ?

Est-ce simplement car j’étudiais alors à Sciences Po que dans nombre de ses discours et interviews il a parlé de cette « France de la pensée unique » qu’on trouvait entre « la rue des Saint-Pères et le boulevard Saint-Germain » ?
Ou est-ce plutôt car j’avais un camarade nommé Cimper et un autre camarade prénommé Germain ?

Est-ce car j’avais téléphoné à un jeune responsable UMP que j’avais rencontré lors de la caravane des plages (afin de lui demander de bien vouloir retirer d’Internet les photos sur lesquelles je me trouvais, qui ne me plaisaient pas spécialement) et qu’il me racontait faire partie des milliers d’invités de la garden-party de l’Elysée ce 14 juillet 2006, que Nicolas Sarkozy est allé faire des photos avec lui quelques instants plus tard à la sortie de cette garden-party ?

Est-ce car je m’étais rendu à Londres début 2006 que Nicolas Sarkozy s’est rendu à plusieurs occasions à Londres au cours de cette année et a souvent convié des personnalités britanniques à ses conventions ou pris le Royaume-Uni en exemple dans tel ou tel domaine dans ses discours ?

Est-ce car j’avais un camarade dont le père était cadre chez Alstom que Nicolas Sarkozy a réalisé autant de visites sur les sites Alstom ? Ou bien est-ce car j’avais moi-même une fois postulé chez Alstom ? Ou bien car le mari d’une de mes tantes ou encore le mari de ma marraine travaillent tous deux chez Alstom ?

Est-ce car mon ancien dentiste s’appelle monsieur Franck que Nicolas Sarkozy a fait venir un jour son conseiller Franck Louvrier aux débriefings de l’UMP ? Ou encore pour une autre raison ?

Est-ce car j’avais une camarade s’appelant Kirsten que j’ai eu droit à plusieurs cocktails à l’UMP où l’on m’a servi du kir ? Ou alors est-ce car sur mon ordinateur il y avait une affiche concernant le Royal Palace de Kirwiller ?

Est-ce car j’avais un camarade nommé Duverger qu’il m’a fait rencontrer un militant nommé Pommier, un militant nommé Prunier et un militant nommé Figuier ?

Est-ce car j’avais un camarade nommé Mora (comme la célèbre marque bourguignonne Amora ?) qu’il a tenté de susciter de nouvelles adhésions en organisant un rassemblement de jeunes sur une plage artificielle en Bourgogne, en même temps que ma collègue et moi sillonnions les plages de l’Ouest ?

Est-ce car j’avais des camarades prénommés Julien que Nicolas Sarkozy m’a fait travailler avec un Julien à la direction des Etudes de l’UMP ? A-t-il fait à plusieurs reprises venir un inspecteur des finances travailler avec ce Julien car un des mes camarades prénommés Julien avait réalisé un stage pour l’entreprise de Jean-Marie Messier, ancien inspecteur des finances ?

Est-ce car le mari d’une de mes tantes, agriculteur, m’a un jour parlé d’un élu prénommé Joseph et raconté qu’il était également agriculteur je crois, que Nicolas Sarkozy m’a fait militer auprès d’un jeune s’appelant Josefowicz ?

Est-ce car le mari d’une autre de mes tantes, employé d’une petite commune, m’a un jour parlé d’un élu prénommé Philippe et raconté qu’il était je crois venu inaugurer un bâtiment dans la commune, que Nicolas Sarkozy a recruté pour la caravane du Sud un jeune s’appelant Philippe ? Ou est-ce tout simplement car mon père se prénomme également ainsi ?
Ou car le compagnon de ma colocataire il y a quelques années s’appelait Philippe ?
Ou bien encore est-ce car j’avais un camarade avec qui nous nous étions moqué (au téléphone ?) d’une gaffe diplomatique de Philippe Douste-Blazy ?

Est-ce car il a vu dans mes e-mails ces deux frères prénommés Daniel et Laurent, que Nicolas Sarkozy a invité à plusieurs reprises à ses conventions à l’UMP un intervenant s’appelant monsieur Daniel Laurent en 2005-2006 ? Et qu’il a nommé aux « responsabilités » au sein des jeunes UMP un jeune sarkozyste se prénommant Laurent (pour remplacer cet autre jeune sarkozyste, François, alors nommé à la tête de tous les jeunes UMP parisiens) dans le 15^ème arrondissement, là où je militais ?

Est-ce car j’avais rencontré un camarade prénommé Antoine que quelques semaines plus tard Nicolas Sarkozy a programmé pour notre caravane des plages un arrêt au Havre, la ville dirigée par Antoine Rufenacht ?

Est-ce car j’étais allé acheter un livre du Premier ministre dans une librairie parisienne qu’au moment de payer à la caisse je me suis retrouvé nez à nez avec un militant sarkozyste ? Est-ce encore par hasard que telle autre fois au supermarché je me retrouve nez à nez avec tel autre militant sarkozyste ?

Est-ce plutôt à cause d’un camarade franco-chinois prénommé Alain, qui avait un jour fait une démonstration de kung-fu à l’ESSEC, que Nicolas Sarkozy m’a fait rencontrer ce militant prénommé Alain (et nommé Sellier, comme le président du Val d’Oise Scellier – cf. note du 06.11) ? Ou encore en raison du fait que l’ancien ministre de la défense Alain Richard était lui aussi je crois un ancien élu du Val d’Oise ? Ou encore car j’étais allé assister à une conférence-débat où l’intervenant était Alain Juillet ? Et qu’un jour lors de mon stage Alain Lamassoure est venu rencontrer Emmanuelle Mignon dans les bureaux de la direction des Etudes en vue de préparer la Convention Europe ?

Nicolas Sarkozy a choisi de nous envoyer avec la caravane des plages à Varaville, cette petite commune du Calvados où séjournait sa mère, qui je crois se prénomme Andrée. Vu que nous ne l’avons vu ni de près, ni de loin, je me dis qu’il voulait là encore me montrer de manière on ne peut plus explicite que pour sa famille je suis quelqu’un de littéralement « méprisable ». A-t-il de surcroît voulu jouer avec le prénom de ce professeur de l’ESSEC, André Fourçans ? Ou d’un de mes camarades qui se prénomme Andreas ? Ou encore de cette autre connaissance prénommée André ? Ou alors est-ce car mon grand-père avait un jour été à une réception où était présent l’ancien ministre des anciens combattants, monsieur André Bord ?

Pure coïncidence que Nicolas Sarkozy a réalisé quelques mois après notre passage à Varaville un déplacement pour rencontrer cette responsable UMP, madame Jakubowski, qui nous y avait accueilli ?

Est-ce plutôt car à l’automne 2004 j’avais assisté à des cours sur la construction européenne, la politique européenne et les institutions européennes d’un professeur qui participait alors il me semble à un groupe de réflexion, (auquel participait également, si ma mémoire est bonne, ce membre de son cabinet prénommé Boris), qu’en raison de mon camarade prénommé Boris qu’il a choisi de prendre ce monsieur dans son cabinet (lequel est le jour de la convention UMP intitulée « Injustices » (convention j’imagine spécialement organisée fin novembre 2005 pour me faire comprendre une fois encore que c’était lui qui organisait personnellement et continûment le traitement qui m’était fait à l’UMP, et même pire, qui était celui qui exigeait de toutes les personnes me côtoyant au parti de me traiter comme une personne « méprisable »…)venu tout droit vers moi pour me demander un badge pour rentrer dans les locaux de l’Assemblée Nationale… alors même que moi j’étais ce soir-là planté à l’extérieur de l’Assemblée car Emmanuelle Mignon et son équipe ont jugé qu’ils avaient mieux à faire que de perdre dix secondes à expliquer au monsieur de l’accueil que je n’étais pas un inconnu alors que tout juste quatre semaines plus tôt je faisais encore des notes pour elle !) ?

Est-ce car je connais des personnes prénommées Yves qu’il a fait venir le député Yves Jego au lancement officiel de la caravane des plages en juillet 2005 ?

Est-ce car j’avais un camarade qui je crois m’avait raconté avoir discuté un jour avec un membre de la famille Dassault que Nicolas Sarkozy a invité Serge Dassault à son meeting dans le 15^èmearrondissement en 2005 ? Ou car tel autre de mes camarades a son père qui je crois travaille pour le groupe Dassault ?

Est-ce car j’avais des camarades s’appelant Olivier qu’il m’a fait rencontrer un Olivier sur le parcours de la caravane ?

Est-ce car j’avais des camarades s’appelant Guillaume qu’il m’a fait rencontrer des Guillaume sur le parcours de la caravane ?

Est-ce car j’avais des camarades s’appelant Jonathan qu’il m’a fait rencontrer un Jonathan sur le parcours de la caravane ?

Est-ce car j’avais eu une camarade s’appelant Marie-Line que dans les Jeunes Actifs il y avait également une Marilyne ?

Est-ce car j’avais un camarade prénommé Alexandre qu’un jeune militant prénommé Alexandre avait alors milité à mes côtés à la Fédération de Paris ?

Est-ce car j’avais un camarade s’appelant Pierre-Henri qu’il m’a fait rencontrer un Pierre-Henri parmi les militants parisiens ?

Est-ce car j’avais des camarades au lycée s’appelant Grégory qu’il m’a fait rencontrer un Grégory à la Fédération de Paris ?

Est-ce car j’avais un camarade s’appelant Sylvain qu’il m’a fait rencontrer un Sylvain sur le parcours de la caravane, à Brest ?

Est-ce car j’avais un camarade qui avait organisé une conférence avec monsieur François Cheng de l’Académie Française que Nicolas Sarkozy a invité à une convention UMP cet académicien d’origine chinoise quelques jours plus tard ? A moins qu’il n’ait invité cet académicien car j’avais un camarade franco-chinois s’appelant Chieng dont la famille je crois avait eu un diplomate ?

Ou alors est-ce car à cette conférence de mon camarade il y avait également une intervention de Michel Sauquet, auteur de La Passion ? Et que j’étais allé voir ce scandaleux film de Mel Gibson, La Passion du Christ ? Et que j’avais raconté dans un e-mail avoir un jour reconnu à un aéroport ce député monsieur Christ ?

Ou encore car mon camarade avait une autre fois organisé une conférence de géopolitique avec monsieur Encel (et que Nicolas Sarkozy a voulu jouer avec le nom de la plus célèbre des marques de bretzels, symbole de la cuisine alsacienne, Ancel), où celui-ci racontait toute son admiration, voire sa fascination pour la politique étrangère américaine ?
Pour me faire comprendre une autre fois, subtilement, métaphoriquement, sa proximité avec certains cercles néo-conservateurs des Etats-Unis ?

Est-ce car j’avais assisté à un colloque sur la défense européenne en juin 2005 avec un camarade s’appelant Thibault que quelques semaines plus tard à l’UMP j’ai rencontré ce jeune stagiaire s’appelant Thibault, assistant de David Martinon ? Ou est-ce car ma famille a un ami s’appelant Thibault ?

Est-ce car un de mes anciens professeurs avait pour une revue interviewé il y a quelques années un cadre allemand d’EADS (avec un nom religieux) qu’à l’UMP madame Mignon m’a fait rédiger une note sur le système éducatif en Allemagne et une note sur le système éducatif catholique pour préparer la convention Education ? Ou alors est-ce car j’avais échangé un e-mail un jour avec un monsieur Choulet (NB : en allemand, Schule = école) ?

Est-ce que Nicolas Sarkozy a invité une préfète (je crois de Bretagne) se prénommant Bernadette à une Convention car ma maman, à son école primaire, avait déjà participé avec ses élèves à la collecte pour les enfants dans les hôpitaux qu’avait lancée l’épouse du précédent Président de la République ?

Est-ce pour me faire comprendre qu’en tant que ministre de l’Intérieur, qu’en dehors de faire écouter tous mes appels téléphoniques il faisait lire et archiver tous mes textos et mes e-mails, qu’il a lancé au moment du lancement de la caravane des plages en juillet 2005 la possibilité d’adhérer au parti par SMS ?

Est-ce car j’avais trois ou quatre camarades libanais, et en particulier un qui m’avait parlé un peu de son pays, qu’il m’a fait rencontrer un militant libanais à l’UMP ?

Est-ce car un camarade m’avait invité à un débat avec le ministre de l’Education que quelques semaines plus tard Nicolas Sarkozy a organisé la convention Education ?

Est-ce car j’avais un jour déjeuné dans une pizzeria des Champs-Elysées avec un ami arabe lors de son passage à Paris qu’à plusieurs reprises les jeunes sarkozystes m’ont emmené dans cette même pizzeria, et en particulier la veille du départ de la caravane des plages ? Je me suis demandé un moment s’il s’agissait d’une manière subtile de me faire comprendre que dans l’UMP de Nicolas Sarkozy il ne faisait pas bon parler de ses amis arabes ? Ou alors était-ce une manière subtile de me faire comprendre que les personnes originaires du Maghreb ou d’Afrique Noire ne devaient pas être démarchées sur les plages ? Est-ce car j’avais eu un bon camarade africain qu’il a procédé de la sorte ?
Y a-t-il de surcroît un lien avec le fait que je connaissais un monsieur Robert de Saint-Cloud qui m’avait un jour parlé de Marine Le Pen et le fait qu’un militant prénommé Robert nous accompagnait dans cette pizzeria ?
Ou est-ce plutôt car je connais une mademoiselle Hu, qui m’avait un jour fait un jeu de mots sur son nom, Robert Hue et Hu Jintao (ainsi qu’avec Kofi Annan et le café, ou encore avec d’autres…) ?
Mais peut-être monsieur Sarkozy a-t-il une autre explication ?

Est-ce car j’avais enregistré sur mon ordinateur une page web avec nombre de photos de la Gay Pride de Paris ou encore des photos des quartiers homosexuels de San Francisco et de Provincetown (à l’Est des Etats-Unis) que lors du passage de la caravane à Caen on m’a emmené devant une boîte de nuit pour homosexuels ? Et que l’on m’a régulièrement envoyé des invitations aux manifestations de Gay Lib, cette section de l’UMP dédiée aux homosexuels ?

Est-ce car j’avais un camarade qui aimait beaucoup la voile que Nicolas Sarkozy nous a fait nous arrêter devant un bar « Le Voilier » à Quiberon ?

Est-ce car j’avais une camarade s’appelant Claire Lanz et que j’étais voir une projection d’un film de Claude Lanzmann que quelques jours plus tard de jeunes sarkozystes m’ont donné la possibilité de me joindre à un groupe pour suivre une visite guidée de l’Hôtel de Ville de Paris par la conseillère de Paris Claire de Clermont ? Ou est-ce car j’avais un camarade qui avait étudié à Clermont-Ferrand ?

Est-ce plutôt en raison de cette juge d’origine scandinave qui s’appelle Joly et car j’avais été dans une association avec un monsieur Joly que Nicolas Sarkozy a envoyé deux de mes supérieurs hiérarchiques lors de mon stage à l’UMP en Scandinavie, à Stockholm, que car j’avais moi-même été en Suède ?

Les jeunes sarkozystes m’ont-ils offert une soupe de poissons juste après la caravane en septembre 2005 en raison de monsieur Goujon, de ce directeur des achats de Thales s’appelant monsieur Potage ou encore car ma petite amie taiwanaise mangeait de la soupe tous les jours lors de son séjour en France ? Ou est-ce plutôt car j’avais le DVD d’un film chinois avec Maggie Cheung, en référence à la marque de soupe Maggi ?

Les jeunes sarkozystes parisiens m’ont-ils convié à des repas de militants où venait également un élu du 15^ème s’appelant monsieur Gayet car un des principaux directeurs de Thales Naval lors de mon stage s’appelait monsieur Gayet ?

Nicolas Sarkozy m’a-t-il fait rencontrer un monsieur Canal car lors de mon stage chez Thales Naval la personne en charge des corvettes vendues par l’entreprise à l’Afrique du Sud (cf. le scandale de corruption lié à ce contrat) s’appelait monsieur Canale ?

Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’intérieur, a-t-il téléphoné à Françoise de Panafieu juste avant un de ses meetings, comme elle l’a raconté, car il savait que j’avais prévu d’aller l’écouter ce soir-là ?

Lui a-t-il demandé de parler de quelques points précis à ce meeting, comme par exemple de nous parler d’un de ses enfants qui était aux émirats arabes, car j’avais peu de temps auparavant échangé quelques mots avec un ami des émirats arabes ?

Est-ce car j’avais visité en Chine, dans la banlieue de Canton, une usine d’arbres de Noël en plastique, que la personne coordinatrice des campagnes de distribution de tracts pour les militants s’appelait Joyeux ?
Ou que tel militant du 15^ème était responsable du club des amateurs de Tino Rossi ?
Ou alors est-ce à cause de mon voyage en Laponie, au pays du Père Noël ?

Pour revenir à son exploitation de mes mots gentils et de mes photos et vidéos de moments amoureux où nous nous tenions par la main ou encore où nous étions dans les bras l’un de l’autre avec cette jeune fille taiwanaise (cf. mon texte du 7 août dernier), je crois que là encore il l’a bien évidemment fait car elle vient de Taiwan, pour me faire comprendre subtilement qu’il vaut vraiment mieux que je me taise concernant l’affaire des frégates.

Vous l’aurez compris, je ne prends aucun plaisir à écrire sur ce blog ces pages et ces pages sur la vie privée de ma famille, sur ma vie privée avec cette jeune fille et suis extrêmement confus de même devoir vous publier ici quelques faits précis de la vie de mes camarades et connaissances.

Pour finir, mes chers compatriotes, je me devais de rappeler quelques évidences, vous l’aurez compris :
1°) Je ne retirerai en aucun cas ma plainte pour tentative d’homicide volontaire avec préméditation contre Nicolas Sarkozy et ce quel que soit le temps que cela prendra, même si je crains que celle-ci ne sera peut-être considérée comme il se doit que le jour où il aura quitté l’Elysée
2°) Je n’ai comme seules ambitions politiques que la grandeur de la France et la liberté des Français, la grandeur de l’Europe et la liberté des Européens
3°) Oui, il aura un jour ma vie s’il en décide ainsi mais, d’ici que ce moment de ma fin soit venu, je défendrai toujours ces convictions


Hervé SCHONER


PS : Nouvelles coïncidences ? :
* Est-ce car j’étais en train de rédiger cette note qu’il est allé dans un site Alstom ?
* Est-ce car j’étais en train de rédiger cette note qu’il est allé dans une usine Louis Vuitton ?
* Est-ce car j’étais en train de rédiger cette note qu’il est allé au Maroc afin de laisser penser aux Français et aux Arabes que son complexe de supériorité de la « civilisation Améreuropéenne » sur les autres (et en particulier les Arabes et les pays arabes) n’était pas une réalité ?
Etc, etc, etc, etc…


PS :
* Quand je vous écrivais il y a quelques mois que comme technique d’intimidation il utilisait par exemple le fait de calquer sa propre vie sur la mienne, est-ce afin de vous faire imaginer je ne sais quoi à mon sujet qu’il a parfois volontairement fait des choses bien surprenantes ces derniers mois ?
* Est-ce afin de chercher à me donner tort sur certains points de ce blog qu’il a volontairement fait ou demandé de faire l’exact opposé de ce que j’ai pu écrire (cf. Fadela Amara qui a publié « Jamais soumise » je crois) ?
* Est-ce afin de pouvoir dire que ce que j’écris n’est pas vrai qu’il a redoublé d’efforts dans les domaines politiques où il savait que les Français ne seraient pas très heureux de lire ce que j’écris ?


PS : Comme indiqué, je m’apprête à publier quelques autres exemples encore d’ici une dizaine de jours, puis dès que j’aurai réussi à collecter un certain nombre d’adresses e-mails, je vais refaire un essai pour voir si cette fois j’ai davantage de chance d’être entendu, lu et cru, et envoyer à plusieurs centaines d’autres personnes, voire plus, le lien vers mon blog et le récit des crimes de Nicolas Sarkozy.

Preuves photos et vidéos

Sur mon blog, dès ma note du 31 juillet 2006, je vous parlais du choix de Nicolas Sarkozy de me recruter à l’UMP et de m’affecter sur cette camionnette avec deux places assises pour trois personnes pour réaliser sa caravane des plages du Nord de la France à l’été 2005 (cf. http://herveschoner.hautetfort.com/files/carte_caravane20...).

Mission criminelle conçue tout spécialement par lui pour en finir avec moi, à l’origine de ma plainte envoyée au TGI de Paris pour :

tentative d’homicide volontaire avec préméditation
de Nicolas Sarkozy contre Hervé Schoner

Afin que vous puissiez mieux comprendre de quoi je voulais parler, je vous mets en ligne sur le site YouTube une courte vidéo vous permettant par vous-même de voir à quoi ressemblait cette camionnette :

http://fr.youtube.com/CaravaneUMP2005

Je vous ai également mis quelques extraits de notre quotidien (ici à Quiberon fin août 2005), afin que vous puissiez constater que malgré tous les sabotages que Nicolas Sarkozy a lui-même fait réaliser sur notre caravane des plages, j’ai tout au long de ces semaines, et jusqu’au dernier jour de ce tour de France, essayé d’y mettre beaucoup de bonne volonté, de faire preuve d’une grande conscience professionnelle et ai ainsi cherché à ne pas pénaliser l’UMP dans son ensemble…

Oui, je suis quelqu’un qui intériorise ses difficultés et qui ai tendance à garder ses problèmes pour soi plutôt que d’en parler avec autrui. Mais cela ne m’a pas empêché de voir et de comprendre, petit à petit, tout au long de ces semaines et de ces mois, que Nicolas Sarkozy me traitait en réalité comme il ne traitait personne d’autre, et que tous ces actes malveillants étaient directement orchestrés par lui. Et qu’il ne s’agissait en fait pas seulement d’un mauvais traitement ou d’actes malveillants, ni même d’une « simple » mise en danger de la vie d’autrui, mais bel et bien d’une tentative d’homicide volontaire, avec préméditation, de la part de Nicolas Sarkozy.

Oui, Nicolas Sarkozy a cherché à me tuer et veut toujours ma mort.
Et personne ne semble me croire…
Ou, au minimum, personne ne réagit… 

Accessoirement, la présence de cette vidéo pourra peut-être également permettre à ceux qui en doutaient encore, que ce blog est bel et bien mon blog officiel (non, ce n’est pas quelqu’un qui a fait un blog pirate à mon nom à partir de photos de moi), que je ne suis ni mythomane, ni humoriste, ni imitateur, ni caricaturiste, et que ce qui est relaté ici est bel et bien la triste réalité.

Pour ceux qui à la lecture de ce blog se disent sans doute également que je ne dois pas être quelqu’un de très sérieux, je vous publie ici également des éléments montrant que je n’ai pas non plus inventé ces éléments de mon CV que j’ai mentionné sur ce blog et que je suis, entre autres, bel et bien :

* ancien salarié de Nicolas Sarkozy (cf. bulletin de paie et certificat de travail)
* ancien stagiaire chez Airbus Allemagne (cf. bulletin de paie)
* Dico d’or junior (cf. diplôme et coupe)
* lauréat des Bourses LVMH Asie (2002)
* diplômé de l’ESSEC 2005 (cf. relevé de notes)
* ancien élève de Sciences Po Paris 2005-2006 (cf. quelques cours)


Hervé SCHONER



Liens :

*          Bulletin de paie à l’UMP : http://herveschoner.hautetfort.com/files/UMP1.jpg
*          Certificat de travail à l’UMP : http://herveschoner.hautetfort.com/files/UMP2.JPG
*          Bulletin de paie chez Airbus : http://herveschoner.hautetfort.com/files/Airbus.jpg
*          Dicos d’or diplôme : http://herveschoner.hautetfort.com/files/DICO.JPG
*          Dicos d’or coupe : http://herveschoner.hautetfort.com/files/DICO_Coupe.jpg
*          Attestation LVMH : http://herveschoner.hautetfort.com/files/LVMH.jpg
*          Relevé de notes à l’ESSEC :
-        http://herveschoner.hautetfort.com/files/ESSEC1.JPG
-        http://herveschoner.hautetfort.com/files/ESSEC2.JPG
-        http://herveschoner.hautetfort.com/files/ESSEC3.jpg
*          Cours Sciences Po : http://herveschoner.hautetfort.com/files/IEP_Paris.jpg

Nicolas Sarkozy et ma période à l’UMP…

Autres coïncidences du même genre…

Est-ce car la responsable des étudiants étrangers à l’ESSEC, et en particulier chinois, s’appelait madame Nickel qu’Emmanuelle Mignon m’a fait travailler dans un bureau avec une stagiaire s’appelant mademoiselle Gicquel ?

Est-ce car j’avais aidé à organiser un colloque où il y a eu l’intervention d’un général s’appellant Schaeffer (en allemand, Schäfer = berger) qu’il y avait à l’UMP lors de mon stage une autre stagiaire s’appelant mademoiselle Berger ? Ou bien est-ce car j’avais passé quelques jours de vacances avec des camarades dont une mademoiselle Emberger ? Ou encore car j’avais un autre camarade s’appelant Aixberger ?

Est-ce car j’avais un camarade anglais s’appelant Henri et qui avait fait partie des 400 jeunes invités à l’Elysée lors de la venue de Tony Blair en France que Nicolas Sarkozy m’a fait rencontrer un jeune s’appelant Henri à la Fédération de Paris ? 

Est-ce car ma famille a des amis s’appelant Celli que Nicolas Sarkozy m’a fait rencontrer une jeune s’appelant Sehli à la Fédération de Paris ? 

Est-ce car je lisais alors un livre sur Daniel Pearl que Nicolas Sarkozy avait programmé un déplacement au Pakistan lors de mon stage à l’UMP ?

Est-ce car j’avais un camarade s’appelant Arnould qui avait un camarade (et que j’avais interviewé il y a plusieurs années) ayant travaillé avec pour mentor Jacques Attali que Nicolas Sarkozy avait organisé une réunion des cadres le jour de son anniversaire en juin 2005 ? 

Est-ce à cause des frégates taiwanaises que Nicolas Sarkozy a demandé volontairement à l’assistante d’Emmanuelle Mignon de me proposer d’organiser mon pot de départ de fin de stage à la direction des Etudes précisément le jour et l’heure où j’avais un cours intitulé Europe – Chine – Etats-Unis à Sciences Po ? Et que quelques semaines plus tard la Fédération de Paris ait organisé un grand débat pour les primaires aux municipales au même moment de la semaine, encore en plein pendant ce cours ? Ou bien est-ce car le professeur de ce cours travaillait alors au ministère de la Défense, et, il me semble même qu’il lui arrivait de travailler pour la ministre d’alors, Michèle Alliot-Marie ? 

Est-ce car j’avais un camarade s’appelant Boris que Nicolas Sarkozy avait pris dans son cabinet un ancien diplômé de l’ESSEC s’appelant lui aussi Boris ? 

Est-ce car j’avais un camarade s’appelant François et qui avait réalisé un stage avec une camarade s’appelant Claire que Nicolas Sarkozy m’a fait rencontrer un jeune s’appelant François qui un jour m’a emmené chez une fille s’appelant Claire ?

Est-ce car j’avais eu une colocataire qui avait une résidence secondaire à Hossegor que la caravane des plages du Sud de la France a fait un arrêt dans cette ville ?

Est-ce car j’avais suivi un cours sur les Acteurs publics locaux à l’ESSEC qu’il m’a fait rencontrer un militant s’appelant Sellier à l’UMP et que son conseiller monsieur Lefebvre a animé lors de mon stage à l’UMP des séances de questions destinées aux salariés du parti certains mercredis matins (cf. le président du Val d’Oise monsieur Scellier et le maire de Cergy monsieur Lefebvre) ?

Est-ce car j’avais passé quelques jours en Suède, grâce à un billet bon marché d’une compagnie low-cost, et que j’y avais rencontré un camarade de lycée, qu’Emmanuelle Mignon s’est rendu quelques mois plus tard dans ce pays, lors de mon stage dans son service ?

Est-ce car j’avais des photos de ma période comme interne au lycée de Strasbourg sur mon ordinateur, dont certaines montraient des « conneries » que nous avions pu faire alors, que Nicolas Sarkozy a lancé ses « internats de la réussite » dans le département des Hauts-de-Seine lors de mon stage à l’UMP ? 

Est-ce car j’avais un camarade s’appelant Jean-François que quelques jours après que j’ai été chez lui il a organisé ce débat avec Jean-François Lamour ? Ou bien est-ce car son épouse est chinoise ? Ou est-ce enfin car lors de l’enterrement de la vie de jeune homme de ce camarade il y avait la présence d’une jeune femme qui faisait tomber ses lainages au fil des minutes ?

Est-ce car je suis passé dans la ville de Sens après avoir été chez des amis dans le Loiret que Nicolas Sarkozy s’est rendu lui aussi à Sens quelques temps plus tard ? 


Hervé SCHONER

Autres liens entre ma vie et ce qui m’est arrivé à l’UMP…

Voici encore quelques autres exemples vous permettant de comprendre comment Nicolas Sarkozy procède avec moi :

Pur hasard que le lendemain de ma soirée au cinéma avec ma sœur et ses amis un militant au siège de l’UMP soit venu me parler précisément du film que nous étions allés voir ?

Pur hasard que le député de ma circonscription en Alsace s’appelle Jean Ueberschlag, qu’il soit de petite taille, et qu’Emmanuelle Mignon ait fait appel à la contribution d’une conseillère s’appelant mademoiselle Petitjean à la direction des Etudes lors de mon stage ?
Pur hasard que ce député ait été dentiste de profession, que ma dentiste s’appelle madame Grégoire et que les jeunes sarkozystes m’ont fait militer aux côtés d’un jeune militant se prénommant Grégoire ?

Pur hasard que de jeunes sarkozystes m’ont fait rencontrer à plusieurs reprises une jeune militante qui était à ce moment salariée du Cercle de l’Industrie (cette association organise des conférences-débats pour étudiants – cf. ma note du 6 juin et le débat avec Philippe Camus) ? 

Est-ce car j’avais été à Londres pour une étude il y a quelques années qu’Emmanuelle Mignon m’a fait un moment travailler dans un bureau avec un autre stagiaire, étudiant au Royaume-Uni ? 

Est-ce car à l’ESSEC j’avais suivi un cours de marketing avec le cabinet de consultants BCG et le consultant monsieur Bernard, par ailleurs également mon tuteur dans ma scolarité, qu’à l’UMP Paris l’assistante de monsieur Goujon m’a affecté à plusieurs occasions aux mêmes endroits du 15^ème que cet autre militant s’appelant Bernard Ambreze-Boston pour distribuer les tracts ? 

Est-ce car j’avais parlé dans mes e-mails il y a quelques années de cette fête d’anniversaire d’une camarade s’appelant Carine chez une camarade dont l’oncle était je crois cadre dirigeant chez Thales qu’il y avait lors de ma présence à la direction des Etudes une jeune dame s’appelant Karine ?

D'autres exemples bientôt...


Hervé SCHONER