Méthodes criminelles de Nicolas Sarkozy à mon endroit…

Je suis le premier conscient que ce que l’on peut trouver sur ce blog n’est ni très passionnant à lire, ni très facile à comprendre, ni très politiquement correct. Qu’il n’y a ici ni grande littérature, ni belle politique, ni grandes théories, ni beaux discours. Mais simplement le récit de ce que j’ai vécu, de ce que j’ai vu, de ce que j’ai appris, de ce que j’ai compris. De mes vérités.

Néanmoins devant l’indifférence généralisée qu’ont suscitées mes dernières lettres ouvertes (ou la peur de Nicolas Sarkozy ? ou simplement l’attente de chacun de voir de ses propres yeux ce que Nicolas Sarkozy va nous faire ?), je vous relate ici tous ces points supplémentaires en me disant que quelqu’un va bien finir par lui demander des explications en voyant que je ne fabule pas. 

Oui, mes chers compatriotes,
Si je suis toujours en vie,
c’est assurément grâce à la Providence…
et au fait que grâce à ce blog Nicolas Sarkozy ne peut plus me tuer
ou me faire tuer sans que vous tous
sachiez de suite qui serait derrière ma mort.

Je vais néanmoins m’oser à vous raconter ici quelques conclusions bien plus graves encore et prochainement je m’apprête à vous publier une liste précise de morts et de crimes et pourquoi je pense que Nicolas Sarkozy et George Bush en sont les commanditaires.

Au risque d’y laisser ma vie d’ici là ou dans les jours suivants.

Vous l’aurez compris, je me suis moi-même posé longuement des questions sur toutes ces coïncidences entre ma vie et ce que faisait ou faisait faire Nicolas Sarkozy. Et George Bush (Oui, laissez-moi ici être beaucoup plus direct et vous écrire que, je n’ai plus de doute à ce sujet, George Bush, a lui aussi, depuis bien des années, comme Nicolas Sarkozy en France, entendu parler de moi - quelqu’un qui lui a fait remonter tout le mal que j’avais dit de lui et que j’avais écrit à son sujet - est-ce si important pour lui de faire taire ou de faire museler le jeune impertinent que je suis ? suis-je donc un des seuls dans le monde dit occidental à préférer crever en dénonçant ses crimes que de le laisser commettre ses crimes et rester silencieux ? à préférer commettre un crime de lèse-« Mr. President vénéré » que de le laisser commettre ses crimes contre l’humanité ?).

Je sais bien qu’il peut à tous nous arriver de rencontrer par hasard quelqu’un que nous connaissons à un endroit où nous ne l’attendons pas, d’avoir l’impression que tel ou tel événement a une ressemblance avec tel autre, de nous dire que telle histoire ressemble à telle autre, voire à sa propre histoire, mais enfin, après toute la liste d’événements pour le moins « bizarres » et même parfois graves qui me sont arrivés et que je vous ai décrit sur ce site, ne trouvez-vous pas également que ça commence à faire beaucoup et qu’il ne serait pas anormal que quelqu’un ose enfin demander des explications à Nicolas Sarkozy sur pourquoi il me traite ainsi depuis tant de temps maintenant ?

J’ai passé ces derniers mois du temps à essayer de voir moi-même si je n’étais pas complètement « paranoïaque » en ce qui concerne toutes ces coïncidences, en voyant que visiblement personne ne trouvait ces quelques coïncidences choquantes et que chacun avait sans doute déjà eu à faire face à de tels hasards.
Ces coïncidences ne me choquaient pas non plus au tout début, mais après avoir vu tant et tant de choses troublantes, et après avoir compris comment procédait Nicolas Sarkozy, comment il utilisait ses services de police, et comment il dirigeait l’UMP, je ne doute plus aujourd’hui que rien de ce qui m’est arrivé à l’UMP n’était dû au hasard, mais bel et bien directement organisé par Nicolas Sarkozy.

Oui, au début je me suis demandé si Nicolas Sarkozy avait fait exploiter personnellement mes correspondances et appels (en y intégrant de petites expressions dans ses discours) avec ma famille, avec des camarades, voire avec d’autres correspondants encore, pour me faire comprendre subtilement qu’il était le maître des services de police et que si je ne souhaitais pas voir mes e-mails, mes blagues, mes poèmes, mes engueulades par écrit, ou simplement mes courriers ou je ne sais quoi d’autre me concernant circuler parmi des jeunes de l’UMP, voire ailleurs encore, « simplement » car il valait vraiment mieux que je me taise concernant cette affaire de corruption ???
Non, comme je vous l’ai déjà écrit et comme je vais vous le détailler bientôt, c’est bel et bien pour des raisons de crimes, de crimes et encore de crimes.

Mais laissez-moi tout d’abord vous présenter ici d’autres exemples encore d’actes que l’on pourrait « simplement » qualifier de graves, avant d’en venir à ses crimes à proprement parler, fait seul ou en concertation avec George Bush :

Est-ce car j’avais fait un jour la visite d’une suite, où résidaient parfois d’illustres personnalités du monde entier, ou alors car j’avais quelques photos de palaces sur mon ordinateur, que Nicolas Sarkozy nous a fait résider à plusieurs kilomètres de La Baule, lors des universités d’été de septembre 2005, dans un beau complexe (2 ou 3 étoiles je crois) avec de très très grandes chambres (chambres pour 8 ou 10 personnes avec de nombreux lits superposés  pour chacun de nous quatre, animateurs des deux caravanes !), bien loin de tous les autres jeunes, et à l’écart du site des universités d’été ?
Est-ce pour cette raison que Nicolas Sarkozy a programmé des arrêts pour les caravanes des plages dans plusieurs villes connues pour leurs palaces luxueux ?
Est-ce car j’avais de nombreux e-mails parlant de piscines que Nicolas Sarkozy nous a choisi cette résidence avec piscine ? Ou est-ce plutôt car j’avais écrit un jour une poésie à Laure Manaudou ? Ou bien y a-t-il une autre raison ?
Etait-ce une manière (bien choquante, vous conviendrez !) pour Nicolas Sarkozy de me montrer que l’UMP avait à ce moment-là suffisamment d’argent dans les caisses et que cela n’était absolument pas un problème d’argent si :
·          il avait choisi une caravane très dangereuse et cassée pour le tour de France du Nord
·          il m’avait fait verser simplement le SMIC comme salarié, puis une indemnité de stage de misère puis aucune indemnité de stage du tout
mais qu’il s’agissait bien d’un traitement tout à fait unique que j’étais le seul à subir.

Pour être plus précis, je crois que Nicolas Sarkozy de manière générale n’aime pas tellement les jeunes qui sont bien, ou même simplement correctement rémunérées, et ce pour la raison suivante : il prend du plaisir à jouer financièrement parlant avec les jeunes français qui n’ont que de faibles ressources, et même à les mettre en difficultés financières, car ils ont ainsi bien d’autres choses à faire, « travailler plus » par exemple, que de consacrer le peu de temps libre qu’ils ont à s’intéresser à la politique en général et à démasquer ses mensonges en particulier.
[J’en profite ici pour vous signaler qu’au cours des 24 derniers mois, j’ai dû dépenser en tout et pour tout moins de 300 euros, n’ayant absolument aucune rentrée d’argent].
Mais en ce qui me concerne, il a poussé cela à son paroxysme. Peut-être pour cette raison aussi, en partie, mais encore et toujours je crois, essentiellement et avant tout afin de me faire comprendre que je n’ai vraiment pas intérêt à parler des frégates de Taiwan… Et de ses crimes.

Ou alors ces 2-3 nuits dans ce charmant complexe, totalement surdimensionné, était-ce une façon pour Nicolas Sarkozy de me faire comprendre qu’il décidait de tout à l’UMP, et en particulier de qui avait droit à quel standing de chambre, à quel traitement, à quelle rémunération, à quelles promotions, à quels soutiens, à quels honneurs, à quelles invitations, et de me laisser miroiter que si je me taisais sur ses crimes, et s’il lui en prenait l’envie, il pourrait un jour ou l’autre cesser de me traiter comme il me traite ?
Mais enfin, est-ce cela la politique ?!! Est-ce cela la France ???

A-t-il le soir de son élection essayé la même stratégie pour me faire taire? Souvenez-vous du fameux « je ne vous trahirais pas… » : voulait-il spécifiquement s’adresser à moi et me laisser penser que si je me taisais sur ses crimes (= si je fermais purement et simplement mon blog et si je retirais ma plainte), et s’il lui en prenait l’envie, il pourrait un jour ou l’autre me donner de hautes responsabilités ?!!
Vous aurez tous compris que si j’ai continué à écrire ce que j’ai jugé avoir à écrire, que j’ai laissé tout ce que j’avais écrit jusqu’alors, et que j’ai maintenu ma plainte contre lui, ce n’est pas tant que je ne le croyais pas capable de me confier à un moment de hautes responsabilités (certes pas par expertise ni par confiance, mais bien pour pouvoir par la suite lui-même, fidèle à son habitude, saboter le travail, humilier et finalement crucifier celui à qui il a confié des responsabilités… et pouvoir ainsi d’autant mieux apparaître comme le représentant de Dieu sur terre), mais bien car il est totalement hors de question pour moi d’accepter quelque responsabilité que ce soit venant de sa part et à son service, aussi bien pour des questions de politique que pour des questions de personne.

Enfin, pour vous confirmer cette information que l’UMP avait à ce moment-là suffisamment d’argent dans les caisses, je vous donnerai juste encore cet exemple que de nombreux jeunes m’ont raconté alors, à savoir que tous les mois l’UMP invitait les 100 responsables départementaux jeunes à Paris et les logeait tous systématiquement dans des hôtels 5 étoiles Sofitel…
Là encore, je n’y connais à peu près rien, mais je crois savoir qu’il y a quelques années a été entièrement revu le financement des partis politiques et que depuis cette date les partis politiques reçoivent des sommes importantes d’argent public, proportionnelles au nombre de parlementaires élus et de voix obtenues, soit des sommes très importantes aussi bien pour l’UMP que le Parti Socialiste au cours du quinquennat écoulé.

Y a-t-il encore quelqu’un qui peut croire que j’ai été traité ainsi par Nicolas Sarkozy en raison de caisses vides ou pour faire des économies ??


Hervé SCHONER